São tão simples como a máquina que as tirou, mas foram as cores do meu jardim que hoje me deram o bom-dia. Afinal, estou de greve, tenho tempo para tudo isso e muito mais.....
2006/11/09
ESTOU EM GREVE
Hoje e amanhã, não contem comigo para trabalhar ... para o Estado. Estou em greve.
Sei que sou licenciado. Sei que sou chefe. Sei que sou trabalhador. Sei que sou pai. Sei que tenho uma casa para sustentar. Sei que tenho utentes para servir. Sei que pago todos os meus impostos e contribuições.Sei que cumpro a esmagadora maioria das mais elementares regras do bom comportamento social. Sei que há muita coisa para mudar e algumas delas já mudaram ou estão a mudar pela mão do Eng. Sócrates. Sei que ainda tenho uma réstaea de esperança neste Portugal. Sei que sou um cidadão liberal, de costumes e políticas.Mas que diabo, sei que não tenho culpa da situação financeira do país. Por tudo isto e muito mais, fico em casa.
2006/11/07
RAPAZ OU RAPARIGA?
Dizia-me há pouco um amigo, a respeito da sua expectativa quanto ao sexo do rebento que em Abril lhe duplicará a qualidade de pai, que a sua preferência ia no totalidade para uma menina (não obstante já ter uma), já que em seu entender a efeminização do mundo actual, designadamente pelo acelerado processo de emancipação da mulher, constitui um cenário propício ao sofrimento do ser “macho”, logo incompatível com a legítima aspiração de um pai quanto à felicidade do filho (macho).
Confesso que tal jamais me havia passado pela cabeça! Sempre julguei que um mundo no feminino, ou mais feminino, poderia ser mais concertado do que esta versão máscula e repleta de testerona que até há pouco vingou.
Vou continuar a reflectir no assunto…
2006/11/06
A POLÍTICA GALDÉRIA
Muito se tem dito e escrito sobre o divórcio entre o cidadão comum e os políticos, entre a sociedade civil e as instituições de um regime que um dia se quis democrático.
Da esquerda à direita, independentemente da perspectiva que se adopte para abordar o fenómeno do relacionamento do cidadão com a política e da postura dos políticos face aos cidadãos, o certo é que ninguém que preze a sua honestidade intelectual pode aplaudir o actual estado de coisas.
Tudo o que na política era sério, digno, nobre e capaz de mobilizar pessoas e aglutinar ideais, foi literalmente dilacerado por um comportamento mercantilista da generalidade da classe política, que prostituiu a política em nome das ambições e vaidades privadas, dos interesses partidários ou de grupos económicos.
À frontalidade sobrepôs-se a hipocrisia. A coragem depressa foi vencida pela cobardia. A inteligência vendida à cegueira dos cargos, do poder e das honrarias. Os políticos perderam fulgor, especializaram-se em fugir aos desafios, em negar as evidências e a dar o dito pelo não dito.
Depressa se chegou a uma situação assustadora em que por ignorância, por comodismo ou por incapacidade, a sociedade transferiu para a classe política o poder de modelar a democracia, de defender os seus valores intrínsecos, de representar e de dar voz aos seus mais legítimos anseios, e aquela, na sua maioria, destituída de cultura e de civilidade, baralhou e confundiu os direitos e os deveres dos representantes e dos representados, falando e agindo em nome destes, usurpando poderes e viciando as verdadeiras regras do jogo democrático.
Com tudo isto, Portugal transformou-se num país em que o que conta são algumas centenas de políticos, meia dúzia de grupos económicos, três canais de televisão de grande audiência, três clubes de futebol e milhões de cidadãos desmotivados, cépticos e incrédulos.
Sendo a política a profissão mais antiga do mundo, mais antiga do que aquela que todos pensam ser, o certo é que nos últimos tempos a classe política portuguesa tem
feito tudo para demonstrar que se a política vence a prostituição em antiguidade, não o faz em honestidade.
Assim sendo, quem pode acreditar em novas eras? Quem está disposto a confiar em novas promessas vindas do tradicional poder estabelecido? Não valerá a pena começar a considerar outras alternativas? Não valerá a pena atribuir algum crédito a outras vozes?
Não será proveitoso incentivar o aparecimento de outras correntes de pensamento?
Perante tantas dúvidas legítimas, a única certeza é a de que o presente que vivemos não garante o futuro, nem é digno de ser herdado pelas novas gerações. A mudança é necessária como única forma de salvaguardar a democracia. Haja coragem para a fazer.
2006/11/04
Afinal, Quem é Quem?
Acabei de ler que o presidente norte-americano, George W. Bush, representa para os britânicos uma ameaça à paz maior do que os líderes norte-coreano e iraniano, Kim Jong-il e Mahmud, Ahmadinejad,
Bush apenas é ultrapassado por Osama bin Laden nesta sondagem, efectuada conjuntamente pelo Guardian, Haaretz (Israel), La Presse e Toronto Star (Canadá) e Reforma (México).
Ora, estarei desordenado com tanta confusão que corre nas cabecinhas dos inquiridos? Então meu povo, quem se auto-designou de Guardião do mundo livre, pai de todas as liberdades e dono de todas as guerras pela democracia? Afinal quem é o lobo mau? Dhaaaaa!
2006/10/16
CONTRADIÇÃO OU TRAIÇÃO?
O Governo da República entregou no parlamento, o Orçamento do Estado (OE) para 2007. Dizem os especialistas que a contenção é a palavra-chave para forçar a descida do défice.
Em função disso, não admira que o primeiro-ministro pretenda reflectir naquele documento todos os meios possíveis e imaginários para fixar o défice abaixo dos 3%. Reduzir, cortar, extinguir, concentrar, limitar, eliminar e redimensionar, são apenas alguns dos verbos que o Eng. Sócrates, na sua cruzada por tal desiderato, obrigou os seus ministros a conjugar, sem pestanejar.
A necessidade de reduzir o peso do défice público como caminho para a solidificação da economia portuguesa é inquestionável. O mesmo não se pode dizer da selecção dos interlocutores que o governo tem feito para erguer a bandeira do combate ao défice e sobre os mesmos fazer recair o esmagador peso da factura da contenção.
É visível a opção governativa na luta contra o défice: cortar a direito na despesa que o Estado domina já que aumentar a receita – por exemplo, pela via do eficaz combate à evasão fiscal - é algo que o Estado, pela sua crescente perda de autoridade, prefere não abordar.
Por esta via, o Eng.º Sócrates legitima a sua costela capitalista, isenta os ricos de pagarem a crise, manda a conta para a classe média e arranja uns esquemas de incentivo ao parasitismo que limita os danos colaterais da sua política de contenção nas camadas mais desfavorecidas da sociedade lusa.
Por incrível que pareça, este governo pseudo socialista, parece estar a criar condições para que o povo possa concluir que foi traído, já que o primeiro-ministro fugiu dos braços de quem esmagadoramente o elegeu e abraçou de alma e coração o capital, não o de Karl Marx, mas o do Belmiro de Azevedo, Jardim Gonçalves e restante patronato, fazendo jus ao socialismo de caviar em vigor no actual Partido Socialista.
2006/10/14
EM ROTA DE COLISÂO?
Parece aumentar o tom da contestação à acção do governo do Eng. Sócrates. Por incrível que pareça, este governo pseudo socialista, parece estar a criar condições para que o povo possa concluir que foi traído, já que o primeiro-ministro fugiu dos braços de quem esmagadoramente o elegeu e abraçou de alma e coração o capital,não o de Karl Marx, mas o do Belmiro de Azevedo, Jardim Gonçalves e restante patronato, fazendo jus ao socialismo de caviar em vigor no actual Partido Socialista.
2006/10/12
O PORTUGAL DOS PRIVADOS
A reestruturação da administração pública portuguesa é uma necessidade consensualmente reconhecida. A procura de uma nova cultura de serviço, de uma maior eficácia e racionalização de meios técnicos, procedimentais e humanos, constituem metas que terão de ser alcaçadas em prol da modernidade e prosperidade do país. Porém, fazer tudo isso a reboque de uns quantos senhores que dos seus poleiros privados deram em pensar Portugal, é algo que só um Governo autista é capaz de levar a cabo. A título de exemplo, dissem eles que para emagrecer a administração pública há que eliminar os postos de trabalho de alguns milhares auxiliares de educação . Será que diriam o mesmo se os respectivos filhos frequentassem as escolas públicas?
2006/10/06
NO 5 DE OUTUBRO DE 2006
Estamos a apenas quatro anos de registar o centenário da revolução republicana de 1910. Decorrido todo este tempo, o que mudou? Pouco, muito pouco!
Mudou tão pouco, que as palavras proferidas por Eça de Queiróz em "Uma Campanha Alegre", decorria o ano de 1871, aplicam-se ao presente de forma notavelmente certeira. Se não, vejamos:" (...) O País perdeu a inteligência e a consciência moral. Os costumes estão dissolvidos e os caracteres corrompidos. A prática tem por única direcção a conveniência. Não há princípio que não seja desmentido, nem instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. (...)"
É notável o conservadorismo luso!